近几十年来，随着科学技术的迅速发展及其对社会各方面影响的日益广
泛和深入，科学知识产生的方式和科研人员所处的环境都发生了变化。科研
诚信是科技创新活动的内在要求，也是科技事业健康发展的必要前提。一段
时间以来，随着经济和社会环境的变化，在科研诚信和学术风气上出现了一
些不容忽视的问题，学风浮躁、学术不端行为滋长。尽管这种行为并不是普
遍的，但对于我国科技事业的消极影响不可低估。我国历来重视科研诚信建
设，出台了一系列的科研诚信制度和政策措施来加强科研诚信建设。但由于
起步较晚，科研诚信的政策制度和管理措施仍不够完善和系统，借鉴、吸收
其他国家和地区在科研诚信方面的成功做法和经验，对促进我国科研诚信建
设具有重要的参考价值。
在科学技术部政策法规司、科研诚信建设办公室的支持下，在国家软科
学研究计划（项目编号：2011GXS5K089）资助下，中国科学技术信息研究所
成立了“主要国家科研诚信制度与管理比较研究”课题组，就国外主要国家
近年的科研诚信制度与管理措施进行了全面、系统的调研。针对各种科研不
端行为，对相关国家政府、科研机构、大学、学术团体等层面的立法及政策
措施、管理规定等内容进行了深入剖析，研究对象既有在科研诚信方面已建
有良好政策制度的科技发达国家，又有与我国发展阶段类似的发展中国家，
还关注了重要的国际组织的有关情况。通过总结并比较国外主要国家在科研
诚信制度建设方面的主要模式，分析了不同主体在科研诚信建设中的不同作
用，提出了适合我国国情并促进我国科研诚信建设的建议。
本书是在课题组研究报告的基础上编写的，共包括三个部分。第一部分
是对国外主要国家科研诚信制度与管理措施的综述，探讨了科学研究中的诚
信与伦理，总结了主要国家科研诚信制度的主要模式，分析了政府、科研机
构、大学等在科研诚信建设中的作用，提出了对我国的启示与建议。第二部
分是国别研究，分别从美洲（美国、加拿大、巴西）、欧洲（德国、英国、
法国、丹麦、挪威、芬兰）、亚太地区（日本、韩国、新加坡、印度、澳大
利亚）角度介绍了国外主要国家的科研诚信制度与管理措施，包括科研诚信
体系的建立背景分析，不同主体在科研诚信中的作用和责任，科研不端行为
的调查处理程序等。最后一个部分介绍了重要的国际组织推动世界范围的科
研诚信建设的情况，主要选择了联合国教育、科学及文化组织，全球科学论
坛，欧洲科学基金会，国际科学理事会，全欧科学院和出版道德委员会等国
际组织，并对全球范围内规模最大、最为重要的世界科研诚信大会的有关情
况进行了介绍。
本书是集体研究的成果。课题组成员包括程如烟、文玲艺、王艳、孙
平、黄军英、徐峰、许端阳、杜红亮、郭德政、刘琳、李喜英等。程如烟、
文玲艺负责课题研究的整体设计和组织协调。中国科学技术交流中心王艳、
科学技术部科研诚信建设办公室孙平对课题研究的整体设计提出了许多有价
值的意见和建议。本书编撰过程中，程如烟、文玲艺负责综述部分的撰写，
程如烟、王艳负责美国部分的撰写，文玲艺负责加拿大、英国、丹麦部分的
撰写，黄军英负责德国、韩国部分的撰写，徐峰负责法国、新加坡、澳大利
亚部分的撰写，许端阳负责巴西、日本、印度部分的撰写，杜红亮负责挪
威、芬兰部分的撰写，郭德政负责国际组织部分的撰写，刘琳、李喜英参与
了原文资料的调研和翻译。本书由程如烟、文玲艺负责统稿。科学技术部政
策法规司张杰军、赵为、侯琼华、杨烨瑶等参与了课题及本书撰写的框架设
计、重点内容研讨和调研工作。本书的撰写与审阅还得到了美国堪萨斯大学
苗德岁教授和我国驻外使（领）馆科技处（组）很多人员的大力支持和帮
助。在此一并对所有人员的工作致以最真挚的感谢！
为全面、系统地反映一些国家及国际组织在科研诚信制度与管理方面的
主要做法和经验，课题组参阅了政府机构、国际组织及研究机构和大学等的
大量公开原文信息，也引用了国内外很多的报告和资料。由于涉及国家和资
料众多，覆盖面较广，本书中未及一一列出被引用文献的名称和作用，在此
谨表深深的歉意。此外，本书中的原文资料翻译占了不小的篇幅，难免有失
误、疏漏之处，敬请读者们批评指正。
|
